Privacy Policy
Cookie Policy
Corte di Giustizia, sentenza del 25/06/2025, causa T‑239/23
Torna a Insights

Corte di Giustizia, sentenza del 25/06/2025, causa T‑239/23

DOP vitivinicole e registrazione dei marchi

Comité interprofessionnel du vin de Champagne e INAO contro EUIPO – Nero Lifestyle (NERO CHAMPAGNE), ECLI:EU:T:2025:638

La pronuncia conferma la rilevanza della protezione accordata alla DOP «Champagne» rispetto a segni suscettibili di richiamarla o di sfruttarne la notorietà, mostrando come il valore economico e reputazionale della denominazione debba essere salvaguardato anche nelle strategie di comunicazione e identificazione commerciale.

Il Punto n°5 – 2026

L’investigatore “enologo”: da controllore di uva a garante di verità digitale

L’investigatore “enologo”: da controllore di uva a garante di verità digitale

Freccianera Fratelli Berlucchi: radici, terroir e innovazione digitale – storia, arte e radici in Franciacorta

Freccianera Fratelli Berlucchi: radici, terroir e innovazione digitale – storia, arte e radici in Franciacorta

Uva, algoritmo e legge: la digitalizzazione della filiera vitivinicola tra diritto europeo, proprietà intellettuale e tracciabilità

Uva, algoritmo e legge: la digitalizzazione della filiera vitivinicola tra diritto europeo, proprietà intellettuale e tracciabilità

Corte di Giustizia, sentenza del 02/05/2012, causa C‑406/10

Corte di Giustizia, sentenza del 02/05/2012, causa C‑406/10

Corte di Giustizia, sentenza del 09/11/2004, causa C-203/02

Corte di Giustizia, sentenza del 09/11/2004, causa C-203/02

Corte di Giustizia, sentenza del 20/12/2017, causa C‑434/16

Corte di Giustizia, sentenza del 20/12/2017, causa C‑434/16

Corte di Giustizia, sentenza del 09/09/2021, causa C‑783/19

Corte di Giustizia, sentenza del 09/09/2021, causa C‑783/19