Adunanza Plenaria del 09.02.2016 che ha confermato che l’AGCM è l’autorità competente nell’ordinamento nazionale ad attuare la normativa in materia di pratiche commerciali scorrette, oltre ovviamente alla giurisdizione ordinaria.
COMMENTO
a cura di Marilena Guglielmetti – Investigatore Criminologo
La Sentenza del Consiglio di Stato n. 03/2016, emanata in Adunanza Plenaria il 9 febbraio 2016, conferma che l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) è l’autorità nazionale competente per l’applicazione della normativa relativa alle pratiche commerciali scorrette, oltre ovviamente alla giurisdizione ordinaria. In altre parole, l’AGCM è l’ente preposto a far rispettare le regole contro le pratiche commerciali sleali, e il contenzioso in materia può essere affrontato anche davanti ai normali tribunali.
La sentenza, nello specifico, chiarisce che, nel caso di pratiche commerciali scorrette, la competenza primaria spetta all’AGCM, che agisce in base al principio di specialità per progressione di condotte lesive. Questo significa che, quando si tratta di pratiche commerciali scorrette, l’AGCM ha la precedenza nell’intervento, anche rispetto ad altre autorità che potrebbero avere una competenza generale in materia.
Inoltre, la sentenza sottolinea che la competenza dell’AGCM non esclude la possibilità di ricorrere alla giurisdizione ordinaria, ma indica che l’AGCM è l’autorità principale chiamata a intervenire in queste situazioni. Questo approccio mira a garantire una maggiore efficacia nell’applicazione della normativa, concentrando le competenze in un’autorità specializzata nel settore.
